Por: DAVID MANOR (NITZANIM)
Sección: Sionismo
LAS FIESTAS HAN PASADO CON ALEGRIA Y TRANQUILIDAD RELATIVA, LOS NIÑOS REGRESAN A LA ESCUELA Y EL PAIS REASUME SUS ACTIVIDADES NORMALES.
EL PRIMER MINISTRO NETANIAHU VIAJO A LOS EEUU PARA PARTICIPAR DE LAS REUNIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS PERO NO CABIA LA MENOR DUDA DE QUE EL TEMA DE IRAN SERIA EL CENTRAL, ESPECIALMENTE CUANDO EL NUEVO GOBIERNO DE ESE PAIS SE HA GANADO UNA ENORME CANTIDAD DE RATING CON SUS PALABRAS CONCILIATORIAS Y SUS SONRISAS DE CORDERO INOCENTE.
PESE A HABER SIDO RECHAZADOS EN SU INTENTO DE TENER UNA REUNION CUMBRE, LOS AMERICANOS SONRIEN TAMBIEN Y BAJARON EL GARROTE CON EL QUE SE AMENAZO A ASSAD EN LA CRISIS ULTIMA Y QUE TRAJO COMO CONSECUENCIA EL ACUERDO RUSO AMERICANO DE DESARMAMENTO QUIMICO DE SIRIA.
BAJARON ELGARROTE SI, PERO AUN NO LO HAN ALMACENADO.
PARA TRATAR DE ENTEDER EL APARENTEMENTE BRUSCO Y SORPRENDENTE CAMBIO DE TONO ENTRE AMBOS PAISES DEBEMOS VER DE DONDE PROVIENE SU ENFRENTAMIENTO Y PARA ESO HAY QUE REGRESAR 60 AÑOS ATRAS.
EN LOS CINCUENTA DEL SIGLO PASADO, LOS EEUU ESTABAN EN PLENA GUERRA FRIA CON EL BLOQUE SOVIETICO Y EN LAS FASES FINALES DE UNA GUERRA SANGRIENTE EN COREA.
EL COMUNISMO ERA EL ENEMIGO ULTIMATIVO Y TODO LO QUE ESTABA PINTADO DE ROJO O ROSADO ERA UNA CAUSA DE OPOSICION TOTAL. TODO AQUEL QUE OPINABA QUE LOS RECURSOS NATURALES DE UN PAIS SON DEL PAIS Y LO DECIA EN PUBLICO, ERA A LOS OJOS DE LOS LIDERES AMERICANOS UNA PRUEBA DE PROCOMUNISMO Y POR LO TANTO UN ENEMIGO DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD.
TODO MEDIO ERA LEGAL PARA COMBATIR ESAS IDEAS, INCLUSO LA SUBVERSION ORGANIZADA Y LOS ASESINATOS POLITICOS.
EN PERSIA, CUYO NOMBRE FUE CAMBIADO AL DE IRAN DURANTE EL REINADO DEL PRIMER MONARCA DE LA DINASTIA PAJLEVI, EXISTIA UNA MONARQUIA CONSTITUCIONAL RELATIVAMENTE DEMOCRATICA. NACIDO EN 1882, MUHAMAD MOSSADEG SE CONVIRTIO EN EL LIDER DEL PARTIDO NACIONALISTA IRANES Y DISCIPULO DEL ACTUAL LIDER DE IRAN, EL AIATULA JAMENAI.
COMO POLITICO Y ORDOR BRILLANTE, REPRESENTO AL PARTIDO EN DIFERENTES ACTIVIDADES PUBLICAS HASTA LLEGAR AL PARLAMENTO EN EL CUAL EJERCIO EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA COMISION DEL PETROLEO.
En 1951 el Primer Ministro Sa’ed firmó con Gran Bretaña un Anexo al Tratado del Petróleo de 1933 que daba a Inglaterra concesión sin límites por otros 60 años. Cuando el Parlamento se negó a ratificar el acuerdo, las cláusulas que afectaban los intereses iraníes se hicieron públicas y Sa’ed debió renunciar. Sus dos sucesores (Ali Mansur Y Razmara) siguieron la misma suerte al insistir en la ratificación. Fue entonces que Mosaddeq, que como mencione, era Presidente de la Comisión del Petróleo del Parlamento, declaró a la prensa que los tratados de 1933 y el Anexo a éste último era nulos.
LA INTENCION CLARA DE MOSADEG ERA DE NACIONALIZAR EL PETROLEO.
Gran Bretaña reaccionó buscando asfixiar económicamente a Irán, cerrando dos bancos británicos y exigiendo la devolución de una deuda de un millón de libras Y LA BRITISH PETROLEUM COMPANY sacó de circulación TODO su capital. En esas circunstancias el Tratado fue oficialmente derogado y Mosaddeq FUE elegido Primer Ministro, ejerciendo entre las fechas de 21-07-52 AL 19-08-53. MOSSADEG DEFENDIO LA DECISION DE SU PAIS EN EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA QUE OTORGO LEGITIMACION A LOS DERECHOS IRANESES
ALAN DULLES, DIRECTOR DE LA CIA, EN COLABORACION INTIMA CON EL MI5, (SERVICIO SECRERO BRITANICO), ORGANIZO UNA REVOLUCION QUE DERROCO AL GOBIERNO DEMOCRATICO, EL ULTIMO DE ESE TIPO QUE EXISTIO EN IRAN HASTA HOY, Y DIO FACULTADES AMPLIAS AL MONARCA REZA PAHLEVI, SOBORNANDO A CERCANOS A LA CORTE, Y A FUNCIONARIOS DE SEGURIDAD, DANDOLE PREBENDAS Y FUERZA. EL NUEVO REY SE AUTODENOMINO SHAH Y REINO SIN LIMITES EN UN REGIMEN DE TERROR DIRIGIDO POR SU SERVICIO DE DEGURIDAD INTERNA EL SAVAK, APOYADO Y ENTRENADO POR EL SERVICIO SECRETO AMERICANO.
DURANTE ESA EPOCA FLORECIERON LAS RELACIONES ENTRE ISRAEL E IRAN.
Ya nadie se acuerda que en 1978 importantes empresas constructoras de Israel trabajaban en Irán y una décima parte de la exportación israelí se destinaba a este país. Un Boeing 707 de EL AL hacia cada día el trayecto Tel Aviv-Teherán. Ya nadie se acuerda de que Israel ofreció al SHA su ayuda para la construcción de una planta de energía nuclear y que expertos israelíes ayudaron a crear las bases de la industria militar de ese pais.
EN 1979 LA MONARQUIA FUE DERROCADA POR LA REVOLUCION ISLAMICA DE JUMEINI. NO ES ENTONCES DE EXTRAÑAR QUE TODO LO QUE FUERA AMERICANO HAYA SIDO NEGADO Y EL ODIO, LA DESCONFIANZA Y EL ANTAGONISMO SON PARTES BASICAS BIEN ARRAIGADAS EN TODAS LAS CAPAS DEL PUEBLO IRANES. ADEMAS DE ESO , EN LO REFERENTE A ISRAEL, SUS RELACIONES AMISTOSAS CON EL SHAH, Y ELPROBLEMA CON LOS PALESTINOS , FUERON SUFICIENTE COMBUSTIBLE PARA JUSTIFICAR UNA POLITICA DE NEGACION TOTAL A SU DERECHO A EXISTIR, DESDE ENTONCES HASTA HOY, SIN CAMBIAR UN APICE EL TONO NI LAS INTENCIONES.
JAMENAI, EL DUEÑO DE IRAN, PROCLAMO VARIAS VCES EN DISCUSIONES INTERNAS DE SU GOBIERNO CUANDO EL AYATULA JUMEINI DIRIGIA EL PAIS, QUE SE OPONE TOTALMENTE A ARMAMENTOS NUCLEARES EN IRAN, Y QUE EL PAIS SE DEBE LIMITAR SOLO AL USO PACIFICO DE ESTA ENERGIA.
NO SE SI HOY PIENSA IGUAL, PERO SU POSICION OFICIAL ES AMBIGUA. POR EL OTRO LADO TENEMOS AL PRESIDENTE OBAMA,
NACIDO Y CRIADO EN UNA FAMILIA TOTALMENTE COSMOPOLITA.
SU PADRE KENIATA MUSULMANO PERO ATEO SEGUN PROPIA DECLARACION; SU MADRE, POR LA QUE SE AFIRMA QUE CIRCULABA SANGRE INDIA AMEIRCANA, DESPUES DE SU DIVORCIO, SE CASO CON UN HIJO DE MUSULMANOS TOTALMENTE LAICO DE INDONESIA, A LA CUAL SE FUERON A VIVIR POR ALGUNOS AÑOS Y EN LA CUAL OBAMA HIZO LA ESCUELA PRIMARIA.
A SU REGRESO A HAWAI FUE CRIADO POR SUS ABUELOS MATERNOS, AMBOS CRISTIANOS BAUTISTAS Y METODISTAS, NO MUY OBSERVANTES .
DURANTE SUS ESTUDIOS Y PRIMERAS ACTIVIDADES PUBLICAS HASTA QUE LLEGO AL SENADO, OBAMA SE HIZO OIR COMO DEFENSOR DE LOS DERECHOS POPULARES, LA OBLIGACION DEL GOBIERNO DE PROVEER UN BUEN SISTEMA MEDICO, ESTUDIOS, TRABAJO, LIMITACION DE ARMAS PERSONALES, Y MAS. DESDE EL SENADO SE DECLARO CLARAMENTE A FAVOR DE LA LIMITACION DE LAS ARMAS ESTRATEGICAS Y NUCLEARES, PERO TAMBIEN NO DEJO DE HABLAR ACERCA DE UNA GUERRA SIN CUARTEL AL TERROR. ESTUVO EN CONTRA DE LAS GUERRAS AMERICANAS EN EL EXTERIOR, ESPECIALMENTE LA DE IRAK, APOYO LA INTERVENCION EN AFGANISTAN POR SER LUCHA ANTITERRORISTA, Y SIGUIO BREGANDO POR AHORRAR DINERO EN ARMAMENTOS Y DEFENSA Y EN FAVOR DE INVERSIONES PARA CUBRIR MEJOR LAS NECESIDADES DE LAS CLASES BAJAS.
ANTE EL EXITO APARENTE EN EL TEMA SIRIA SIN DERRAMAR UNA GOTA DE SANGRE DE CIUDADANOS AMERICANOS, CANSADOS DE ESTAS INTERVENCIONES Y AVENTURAS, HAY QUE ENTENDER SU DESEO DE CONSEGUIR PAZ A TODA COSTA EN EL CAMPO ISRAELI PALESTINO Y DE TRATAR DE EVITAR UN CONFLICTO CON IRAN CUYAS CONSECUENCIAS SON IMPREVISIBLES.
DESDE SU PUNTO DE VISTA, LOS INTERESES AMERICANOS DE HOY ESTAN EN CONCENTRARSE EN LA ECONOMIA INTERNA, LEVANTARLA DE SU RECESO, DEVOLVER LA CONFIANZA DE SU PUEBLO A LA CONDUCCION DEL PAIS Y OCUPARSE MENOS, SIN DEJAR TOTALMENTE DE LADO, DE LOS PROBLEMAS INTERNOS DE OTROS PAISES. EN CIERTA FORMA UN REGRESO A LA POLITICA DE WILSON EN LOS AÑOS 20 DEL SIGLO PASADO.
LA GRAN PREGUNTA, NO SOLO DE ISRAEL, SINO DEL MUNDO ENTERO, ES SI LOS EEUU Y EUROPA SE DEJARAN EMBAUCAR POR LAS SONRISAS DE HOY, POSTERGANDO LA GRAN CONFRONTACION PARA EL FUTURO, PERO CON MUCHAS MAS GRAVES POSIBLES CONSECUENCIAS, O LLEGARAN A UN ACUERDO REAL QUE ASEGURE UN FUTURO PACIFICO. EN 1938 EN MUNICH SE FIRMO EL ACUERDO CON LOS NAZIS QUE PROMETIO ASEGURAR LA PAZ Y TERMINAR CON LAS EXIGENCIAS HITLERIANAS, PERO LO QUE TODOS SABEMOS Y RECORDAMOS, TRAJO UNA GUERRA DE 6 AÑOS CON MAS DE 60 MILLONES DE MUERTOS Y EL HOLOCAUSTO MAS GRANDE DE LA HISTORIA.
HABRA APRENDIDO El MUNDO DE LA HISTORIA?
EN MI MODESTA OPINION, LO DUDO Y LO SABREMOS EN ALREDEDOR DE UN AÑO
